On peut légitimement se poser des questions. Où se trouve la crédibilité de cet autre abruti qui te fait des cours sur les chambres alors qu'il est totalement incapable de faire une seule photo correcte avec un 24x36, uniquement par un manque évident d'un minimum de technique ? et en plus, juste carrément "borderline" ? celui-là, qui aime beaucoup les enfants, les tombes et les petites filles surtout. Où se trouve la crédibilité des perroquets de forum qui ne font pas de photos, où se trouve la crédibilité du type qui te donne des cours de tirage au labo mais qui ne fait que des photos grises et pas très nettes. Īrrêter de croire les inepties qu'on peut lire sur le pire des forum dit "argentique" à la "concon", preuve en image. même si, ce n'est pas totalement impossible. et surtout arrêter de penser qu'on peut trouver un mamiya-six en parfait état à 3,50 euros en brocante. faire confiance aux vrais professionnels pour les révisions, n'utiliser que des appareils révisés et en bon état, fuir les appareils bricolés vendus par des "prouts" de forum. pour certains, il y a du boulot :o)))) MDR !!Īvec un minimum de rigueur et de savoir faire, et des appareils dans un état correct, il est donc, preuve en image tout à fait possible-(sans considération artistique) d'obtenirĭe bons résultats. Je n'ai aucun talent mais faire des photos nettes et techniquement correctes me paraît un minimum. compte tenu des paramètres décrits :o)) Et, moi, j'apporte des preuves en images !!!! Personnellement j'obtiens résultats qualitativement plutôt assez corrects. que penser d'autre sinon qu'on n'a juste à faire avec une bande de nuisibles ultra désespérés, ultra prétentieux et un peu beaucoup pervers pour certains -(on a les noms) pas de posemètre, pas de transfert de la numérotation avec la GP3, souci uniquement connu sur le forum des nuls. Pas de post-traitement, pas de pré-mouillage totalement inutile, voire néfaste, pas de bain d'arrêt, pas de recettes exotiques de forum à la concon pas d'agitation à la "concon" genre trois tours toutes les 22 secondes. Je suis totalement mort de rire devant une telle incommensurable connerie !! hahahahahahaha !!Ĭe Mamiya - six est décrit sur ma galerie avec photos :o) normal à force d'entendre des gens qui ne pratiquent pas. oui, oui, c'est possible :o))įinalement, il n'y a que sur le pire des forums dit "argentiques" à la "concon" qu'il a des problèmes de netteté et/ou de développement. Lens: Schneider-Kreuznach Symmar-S 5.Mamiya-six, zuiko D 75mm F:3,5 + Pour cette série, soit ORWO NP22 périmée de 1989, soit l'excellente Shanghaï GP3 + Kodak HC-110 selon processus adapté. The aperture being at f/64 certainly didn't hurt, either. It was with movements that I was able to focus both the mile marker and the house. I almost never immediately go for the 150mm lens, but I think it served me well here. But I knew it was something that I wanted to capture in large format. The road is now a paved two-lane with very little room to pull over.ĭespite the small dangers, I've pulled over a few times to get this shot - usually shooting it handheld with something like the Mamiya RB67. I first came across this house in May of 2019 while exploring Douglas County. They lived together until she died in November of 1949, at the age of 59. Shortly after, Hattie married Lawrence Bumgarner, who adopted Dwight as his own. They were divorced in or around 1911, with Dwight marrying Nella and the six year old Bernard remaining with Hattie. Their child, Bernard, was born on Christmas Day, 1909. Two years later, Hattie married Dwight Pershall. A daughter came less than a year later (which probably explains the young marriage). In 1906, at the age of 17, she married Thomas Repass, then 21 years old. Bumgarner was born in the small town of Barry, Washington in 1889. (link in 'about') This is one of the photos. I recently released a book of photos taken on Ansco film that expired in 1953. And that's the same no matter what temp you're using. But I probably won't.įor me, the pain in the pass part isn't the temps, it's the washing. I'd like to figure out a happy medium, where everything would be 80F-ish. But for this, Fuji NPL 160, it was (or at least warmer than room temp/longer time was necessary).įixing was the same - room temp for six minutes-ish. The bleach was supposed to be for the same amount of time as the dev (45min - according to the person who had done it before - on IG), but I didn't see why that was necessary. The dev was for 45 mins with agitation at the start and middle. This one was clearly not bleached long enough. I devved this photo ,along with the three most-recent color photos, together. I recently tried stand developing with my ECN-2 kits (obviously link in bio).
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |